Neprítomní otcovia a dôsledky pre blaho dieťaťa

Dievčatko s medveďomAbsencia otcov v živote ich detí nie je neobvyklá. David Blankenhorn (1995), autorAmerika bez otca, napísal: „USA sa stávajú spoločnosťou bez otcov. Pred generáciou mohlo americké dieťa rozumne očakávať, že vyrastie so svojím otcom. Dnes môže americké dieťa rozumne očakávať, že nebude. ““

Keď sa tento fenomén stále točil, 90. roky boli časom dozretia pre stovky štúdií o tomto trende, ktoré pokračovali. Podľa štúdie amerického sčítania ľudu z roku 2011 24 miliónov detí - asi každé tretie - nežije so svojimi biologickými otcami.



Otázka, čineprítomnýmožno prirovnať knezúčastnenýbola opakovane prezentovaná vedcami ako Vicky Phares z University of South Florida a Valarie King a Paul Amato z Pennsylvania State University. Nemôže. Napriek tomu množstvo štúdií naznačuje, že otcovia, ktorí nie sú rezidentmi, majú v prevažnej miere tendenciunienadviazať častý kontakt so svojimi deťmi.



Nájdite terapeuta

pokročilé vyhľadávanie

Prevažná časť štúdií identifikuje najmenej deväť faktorov ovplyvňujúcich a blaho dieťaťa keď nežijú so svojím otcom - frekvencia kontaktu, vek a pohlavie dieťaťa, ekonomický prínos otca pre život dieťaťa, kvalita vzťahu otca s matkou dieťaťa, sociálno-ekonomické premenné, vzdelanie, kvalita otca vzťah s dieťaťom a otcom štýl výchovy . Medzi päť ďalších faktorov, ktoré považujem za veľmi zanedbávané, patrí prítomnosť alternatívnej alebo náhradnej postavy otca, ako je nevlastný otec, premenné súvisiace s rodinnou anamnézou, dĺžka neprítomnosti otca v domove dieťaťa a počet a prítomnosť. súrodencov.

V 90. rokoch Phares zistil príznaky zvýšenej sebahodnoty u mladších detí a chlapcov v akomkoľvek veku, keď boli návštevy u otcov časté a pravidelné, zatiaľ čo staršie deti a dievčatá v akomkoľvek veku vykazovali príznaky nižšej sebahodnoty, keď boli návštevy viac časté. King (1994a) vo svojich štúdiách našiel malú podporu hypotéze, že samotná návšteva otca má priaznivé účinky na blaho dieťaťa bez ohľadu na vek alebo pohlavie, a vyjadrila obavy, že za okolností, keď existujú týranie vo vzťahu otca a dieťaťa môže návšteva spôsobiť viac škody ako úžitku.



King (1994b) skôr poukázal na početné štúdie, ktoré poskytli dôkazy o tom, že vyplácanie podpory na dieťa má priaznivé účinky na výsledky vzdelávania, ako aj na úpravu správania. Niekoľko štúdií zistilo, že ekonomické príspevky majú väčší vplyv ako ktorýkoľvek iný faktor.

Niektorí študovali kvalitu rodičovských vzťahov pri zmierňovaní správania dieťaťa. Jedna štúdia predpokladala, že kontakt dieťaťa s jeho otcom, ktorý nemá v danom štáte bydlisko, by znížil problémy so správaním dieťaťa, keď bol konflikt medzi otcom a matkou malý, ale problémy v správaní sa zvýšili, keď bol konflikt medzi rodičmi vysoký. Fascinujúce je, že hoci hypotézu podporovali chlapci z rozvedených rodín, podpora sa nenašla medzi dievčatami (Amato a Rezac, 1994).

Ďalšie štúdie však viedli k pozitívnym asociáciám kvality rodičovských vzťahov a pohody dieťaťa u oboch chlapcovadievčatá. Napríklad Amato a Gilbreth (1999) poznamenali „niekoľko štúdií ukázalo, že nasleduje kontakt s nerezidentnými otcami rozvod je spojené s pozitívnymi výsledkami medzi deťmi, keď majú rodičia kooperatívny vzťah, ale je spojené s negatívnymi výsledkami, ak majú rodičia konfliktný vzťah. “



Po preskúmaní 63 štúdií otcov, ktorí nie sú rezidentmi, a blahobytu ich detí, ponúkli Amato a Gilbreth (1999) túto kritiku: „Bez toho, aby sme vedeli o správaní, ktoré sa objavuje medzi otcami a deťmi počas návštev, o tom, ako sa deti cítia pri týchto návštevách, alebo o kontexte v počas ktorých sa tieto návštevy uskutočňujú, je ťažké predpovedať účinky kontaktu na konkrétne výsledky dieťaťa. “

Tvrdili, že zdravé vzťahy medzi otcom a dieťaťom zvyšujú odolnosť: „Keď sa deti cítia byť milované a rodičia sa o nich starajú, posilňuje sa ich pocit emočnej bezpečnosti. Emocionálna bezpečnosť zase pomáha deťom zvládať stres a robí ich menej zraniteľnými úzkosť a depresia . “

Mnoho vedcov predpokladalo, že značný vplyv má nielen kvalita vzťahu, ale aj štýl výchovy otca. Amato a Gilbreth (1999) navrhli: „Kombinácia vysokej úrovne podpory so stredne vysokou úrovňou nenásilnej kontroly odráža autoritatívne rodičovstvo - štýl rodičovstva najkonzistentnejšie spojený s pozitívnym vývojom detí.“

To, do akej miery môže autoritatívne rodičovstvo pozitívne ovplyvniť pohodu dieťaťa, ilustrovala štúdia Younga, Millera, Nortona a Hilla (1995), ktorí zistili, že „vlastná podpora otcov - ktorá sa odráža v dôvere, povzbudení a diskusii o problémoch - pozitívne korelovala so životnou spokojnosťou detí, ale vonkajšia podpora otcov - prejavujúca sa chodením na večere, nákupom vecí a spoločným pozeraním filmov - nesúvisela so životnou spokojnosťou detí. “

Podstatná časť empirického výskumu skúmala dôsledky neprítomnosti otca na blaho dieťaťa a naznačila dôkazy podporujúce tieto závery: (1) kontakt s dieťaťom nemusí mať nevyhnutne pozitívne výhody; (2) ekonomické príspevky pre dieťa majú pozitívne výhody; (3) spolupráca medzi rodičmi má pozitívne výhody; (4) pozitívna emocionálna angažovanosť u dieťaťa má pozitívne výhody; a (5) autoritatívny štýl výchovy má pozitívne výhody.

Na vrchole významného výskumu v 90. rokoch sa sformovala úžasná národná organizácia, ktorá sa zaviazala zvyšovať povedomie o tejto problematike a zvyšovať počet zapojených, zodpovedných a angažovaných otcov v našej krajine. Tou organizáciou je Národná iniciatíva otcovstva , ktorá má na svojej webovej stránke množstvo úžasných zdrojov.

Referencie:

  1. Amato, P.R. a Gilbreth, J.G. (1999, august). Neresidentní otcovia a blahobyt detí: metaanalýza.Vestník manželstva a rodiny, str. 557-573.
  2. Amato, P.R. a Rezac, S. (1994). Kontakt s nerezidentnými rodičmi, konflikty medzi rodičmi a správanie detí.Vestník rodinných čísel, 15, s. 191-207.
  3. Blankenhorn, D. (1995).Amerika bez otca: Konfrontácia s našim najnaliehavejším spoločenským problémom.New York: Základné knihy.
  4. King, V. (1994a, marec). Zapojenie otca, ktorý nie je rezidentom, a blahobyt dieťaťa: Môže otec zmeniť?Vestník rodinných čísel, 15(1), s. 78-96.
  5. King, V. (1994b, november). Zmeny v dôsledkoch zapojenia otca, ktorý nie je rezidentom, pre blaho detí.Vestník manželstva a rodiny, 56963-972.
  6. Phares, V. (1993, december). Neprítomnosť otca, matka láska a ďalšie rodinné problémy, ktoré je potrebné spochybniť: Komentár k Silversteinovi (1993).Časopis rodinnej psychológie, 7(3), s. 293-300.
  7. Úrad pre sčítanie ľudu (marec 2011). Životné usporiadanie a vlastnosti detí. Washington DC.
  8. Young, M.H., Miller, B.C., Norton, M.C. a Hill. E.J. (1995). Vplyv podporného správania rodičov na životnú spokojnosť dospievajúcich potomkov.Vestník manželstva a rodiny, 57813-822.

Autorské práva 2015 estilltravel.com. Všetky práva vyhradené.

Predchádzajúci článok napísal výlučne autor uvedený vyššie. Estilltravel.com nemusí nevyhnutne zdieľať akékoľvek vyjadrené názory a názory. Dotazy alebo obavy k predchádzajúcemu článku môžu byť smerované na autora alebo uverejnené ako komentár nižšie.

  • 9 komentárov
  • Zanechať komentár
  • James

    17. marca 2015 o 10:18

    Ak ste ochotní zúčastniť sa jednej noci, nemusíte sa venovať činnosti, ktorá by z vás mohla veľmi dobre urobiť otca!

  • Anita

    17. marca 2015 o 12:00 hod

    Viem, že sa nájdu ľudia, ktorí nesúhlasia, ale stále si myslím, že je potrebné niečo povedať o tom, že máme dom pre dvoch rodičov, ktorý ponúka stabilitu pre celú rodinu. Existuje naozaj veľa osamelých rodičov, ale nemyslím si, že by niekto z nich niekedy povedal, že je to ľahké, bez toho, aby im niekto pomohol.

  • francis

    18. marca 2015 o 7:55

    Prinajmenšom majú v živote nejakým spôsobom silnú mužskú postavu

  • Clancy T

    18. marca 2015 o 11:01 hod

    Už dlho som počula všetky argumenty proti, ale som slobodná matka a myslím si, že sa mám dobre. Moji chlapci a ja sme vždy boli skoro sami sebou a myslím si, že kým to nedokončia a neodídu na vysokú školu, bude to tak. Sme v tom dobrí. Sú si veľmi blízki môjmu otcovi a on tak trochu pomáha vyplniť niektoré z tých prázdnin, kde by mal byť ich otec, a myslím si, že všetci sme to spoločne zvládli. Možno sa to nezdá byť ideálna situácia, ale pre nás a našu rodinu sme všetci dopadli v poriadku. Niekedy musíte robiť to, čo musíte, a je to tak. Nemôžete chodiť stále na milostný večierok, pretože sa tým nedosiahne nič kritické alebo dôležité.

  • Cora

    19. marca 2015 o 10:39 hod

    To môže byť obzvlášť ťažké pre deti, ktoré vždy majú vo svojom živote tendenciu hľadať túto postavu otca a nikdy ju nenájdu

  • Jonathan

    20. marca 2015 o 12:08

    Neznášam, keď počujem, ako muži hovoria o tom, ako sú držaní mimo života svojich detí, a aby tak nerobili problém, len sa zdržiavajú. Čo?!? Myslíte si, že by som nikdy niekomu nedovolil, aby som videla svoje deti bez ohľadu na to, aký kontroverzný môže byť môj vzťah s ich matkou? Myslím si, že pre mnohých mužov je to len ľahké východisko. Hovoria, že to robia preto, aby sa vyhli konfrontácii, ale úprimne mám pocit, že ich robí príliš veľa na to, aby sa vyvarovali zodpovednosti.

  • Jesse

    5. februára 2018 o 6:08

    Nedávno mi bola ponúknutá práca, ktorá by vyžadovala, aby som sa odsťahovala od svojej dcéry a potenciálne ju neuvidela celé mesiace. Existuje nejaká literatúra o účinkoch, ktoré to môže mať na batoľa? Znepokojujú ma dôsledky, ktoré to môže mať pre ňu, a spôsob, akým ju môže matka využívať vo svoj prospech, pretože už sme odlúčení.

  • Abe

    22. januára 2020 o 10:14

    Mám, čo máte v úmysle, ďakujem za zverejnenie.

  • Zachary

    6. februára 2020 o 7:29

    To, čo ste hovorili o tom, ako každé z troch detí nežije so svojimi otcami, bolo pre mňa zaujímavé. Aj môj biologický otec ma opustil, keď som bol dieťa, a odvtedy sa nepokúšal o žiaden kontakt. Som rád, že tento článok hovoril o tom, ako vnútorná podpora otca skutočne ovplyvňuje dieťa v protiklade k vonkajšej podpore. Ďakujem za tento článok, podelím sa oň so svojou matkou.