Oprava dezinformácií o vakcíne môže namiesto toho posilniť falošné viery

Lekár dáva ustarostené očkovanie dieťaťaOprava mylných presvedčení o vakcínach môže mať neželaný výsledok podporiť ďalšie presvedčenie o mýtoch o očkovaní, tvrdí štúdia zverejnená v časopise.PLOS ONE.

Početné štúdie vyvrátili predstavu, ktorú očkovanie spôsobuje autizmus . V roku 2010 obvinenia z nečestného výskumu spôsobili, že úrady odobrali lekársky preukaz Andrewovi Wakefieldovi, primárnemu výskumníkovi za falošnými tvrdeniami, že vakcíny spôsobujú autizmus. Podľa prieskumu spoločnosti Gallup v roku 2015 však 6% Američanov verí, že vakcíny spôsobujú autizmus, a 52% si nie je istých. Prieskum Pew Research Center z roku 2016 zistil, že 10% Američanov sa domnieva, že riziká vakcín prevažujú nad ich prínosmi.



Ktoré stratégie môžu vyvrátiť mýty o očkovaní?

Na posúdenie účinnosti rôznych stratégií na nápravu mýtov o vakcínach sa vedci pokúsili s účastníkmi v Taliansku a Škótsku tri prístupy. Štúdia sa začala prieskumom účastníkov o ich postojoch k populárnym mýtom o vakcínach a následným zisťovaním, či by dali svoje deti očkovanie proti osýpkam, príušniciam a ružienke (MMR).

Vedci ukázali jednej skupine brožúru, ktorá obsahovala fakty na opravu bežných mýtov o vakcínach. Ukázali tabuľky druhej skupiny, v ktorých boli uvedené príznaky osýpok, príušníc a rubeoly, a potom boli tieto príznaky porovnané s možnými vedľajšími účinkami spojenými s vakcínou MMR. V tretej skupine ukázali obrázky detí s príušnicami, osýpkami alebo rubeolou. Štvrtá kontrolná skupina nedostala žiadne informácie o vakcíne a spotrebovala nesúvisiaci čítací materiál. Účastníci prieskum znovu vykonali po intervencii a opäť o sedem dní neskôr.

Nájdite terapeuta

pokročilé vyhľadávanie Žiadna z intervenčných stratégií nefungovala. Viera v mýty o očkovaní a túžba neočkovať deti sa časom zvyšovali.



Návrhy na zvýšenie ochoty očkovať

Štúdia naznačuje, že ľudia môžu lipnúť na dezinformáciách a pamätať si ich ľahšie ako opravné informácie. Jeho autori tvrdia, že pracovníci verejného zdravotníctva by si mali pred implementáciou otestovať stratégie proti očkovaniu, pretože by sa tak mohla znížiť ochota očkovať. Odporúčajú tiež riešiť ďalšie prekážky, napríklad prístup k očkovaniu a neúmerne vysoké náklady.

TO Štúdia 2014 postojov k vakcíne proti chrípke dospeli k podobnému záveru. V tejto štúdii vedci zistili, že medzi ľuďmi, ktorí majú značné obavy z očkovania, sa zvýšili informácie o nápravných opatreniach obavy o vakcínach.

Referencie:



  1. Funk, C., Kennedy, B., & Hefferon, M. (2017, 2. februára). Veľká väčšina Američanov tvrdí, že výhody detských vakcín prevažujú nad rizikami. Citované z http://www.pewinternet.org/2017/02/02/vast-majority-of-americans-say-benefits-of-childhood-vaccines-outweigh-risks/
  2. Gallup, I. (2015, 6. marca). V USA percentuálne vyjadrenie, že vakcíny sú životne dôležité, mierne klesá. Zdroj: http://www.gallup.com/poll/181844/percentage-saying-vaccines-vital-dips-slightly.aspx
  3. Park, A. (2010, 24. mája). Doktor, ktorý stojí za odkazom vakcína-autizmus, stráca licenciu. Zdroj: http://healthland.time.com/2010/05/24/doctor-behind-vaccine-autism-link-loses-license/
  4. Pluviano, S., Watt, C., & Sala, S. D. (2017). V pamäti pretrvávajú dezinformácie: Zlyhanie troch pro-vakcinačných stratégií.PLOS ONE,12(7). doi: 10,1371 / journal.pone.0181640
  5. Správy o očkovaní môžu zvýšiť vieru v mýty MMR, ukazujú štúdie. (2017, 7. augusta). Obnovené z https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170807104047.htm

Autorské práva 2017 estilltravel.com. Všetky práva vyhradené.

Predchádzajúci článok napísal výlučne autor uvedený vyššie. Estilltravel.com nemusí nevyhnutne zdieľať akékoľvek vyjadrené názory a názory. Dotazy alebo obavy týkajúce sa predchádzajúceho článku môžu byť smerované na autora alebo uverejnené ako komentár nižšie.

  • 4 komentáre
  • Zanechať komentár
  • Harper

    10. augusta 2017 o 11:56

    Pevne verím, že vakcíny pre naše deti sú niečím, čo ich pomáha nielen chrániť, ale pomáha chrániť aj celú bežnú populáciu. Existujú však ľudia, ktorí sa cítia tak silno odlišní od toho, v čo verím, a mám trochu taký pocit, že nikdy nezmenia svoj názor, bez ohľadu na to, ako rázne sa budeme snažiť argumentovať. Majú presvedčenie, že za všetkým týmto sprisahaním stojí sprisahanie, a z nejakého dôvodu sú v lekárskej profesii aj takí, ktorí im zatajujú pravdu. Keď majú taký pocit, ako niečo racionálne, čo hovoríte, zmení ich názor?

  • Robert

    11. augusta 2017 o 19:39

    Zaujímavá štúdia. Osobne sa držím vedeckých štúdií (naučil som sa vyhľadávať publikácie a čítať abstrakty), ktoré spochybňujú bezpečnosť a účinnosť konkrétnych vakcín, ale všeobecne všetkých. Čítal som tiež brožúry pre vakcíny a ako pochybovač som po prečítaní týchto brožúr ohromený sám sebou, že moja prvá reakcia je ísť von a zaočkovať svoje deti. Je to jazyk, ktorý vidíte. Zmeňte jazyk brožúr a buďte úprimní a nebudete vidieť, ako sa kontrolná skupina vydáva nevedeckými smermi.

  • Suzanne

    12. augusta 2017 o 18:29

    Vedúci vedec CDC už viac ako 15 rokov William Thompson uviedol, že na neho a jeho kolegov vyvíjali nátlak nadriadení, aby zničili dôkazy preukazujúce trojnásobný nárast vývoja autizmu u afroamerických chlapcov, ktorým bola vakcína MMR podaná v odporúčanom veku CDC. Existuje veľa štúdií preukazujúcich súvislosť medzi vakcínami a autizmom, G.I. a autoimunitné problémy. Vykúpené médiá hlavného prúdu neustále vracajú rovnaké vyhlásenia ako váš článok. Využitie štúdie Andrewa Wakefielda ako červeného sleďa na odvrátenie pozornosti. Rodičia zranených detí však roky skúmali vakcíny.

  • Brooklyn NY

    12. augusta 2017 o 20:41

    Albert Einstein uviedol: „Odsúdenie pred vyšetrovaním je najvyššou formou nevedomosti.“
    Vyskytol sa problém, je obrovský a nebude zmietnutý. Najočkovanejšie obyvateľstvo, naše deti, je dnes najviac chorých, chorých, najviac liečivých a príliš veľa z nich zomiera predčasne, po narodení, po vykonaní prvých dvoch očkovaní alebo skoro po nich.
    Táto trestná cenzúra je otrasná a úplne bez akýchkoľvek pochybností neetická.
    Vo vede bude vždy kontrolnou skupinou život. Keď produkt už neposkytuje ochranu pre tento život, potom etická veda vykoná moratórium na preskúmanie toho, čo sa zmenilo.
    V slobodnej spoločnosti neexistujú mandáty na lekárske zákroky, ktoré by predstavovali skutočné riziko. V slobodnej spoločnosti je rešpektovaná individuálna voľba.
    Som úplne znechutený z nemorálneho postoja, ktorý tento národ, zdravotnícke agentúry, politika a médiá dodržiavajú a chýba akákoľvek podoba úcty k životu.
    Dostaňte svoje hlavy z marketingového vlaku a zvážte túto debatu o vakcínach vážne. Zranených vakcín sú milióny, trvajúce desaťročia. Nie je to nejaká nová politicky korektná hra. V skutočnosti sú očkovania také účinné, že v tomto národe nezostane takmer žiadny zdravý človek.