Streľby v Daytone a El Pase odhalili náročnosť boja proti dezinformáciám o aplikáciách na odosielanie správ

Telegram

Tesne po streľbe v El Pase sa na Telegram začalo šíriť video mladého muža v okuliaroch, ktorý šoféroval a rapoval na Kendricka Lamara. Zverejnil to Gavin McInnes, zakladateľ Proud Boys, ktorému bol za násilnú rétoriku zakázaný prístup na hlavné platformy sociálnych médií, s týmto nadpisom: This just in: rapový fanúšik zostrelil Walmart v El Pase. Je rap diablovou hudbou? V priebehu minúty to znova zverejnil Milo Yiannopoulos, ktorý bol tiež spustený z veľkých sociálnych sietí, so slovami, na ktoré musí Kendrick Lamar odpovedať. Vodič, 26-ročný zo štátu New York, však nemal s natáčaním nič spoločné a samotné video malo niekoľko rokov.



Podľa štatistík Telegramu si tieto dva príspevky, ktoré zostali online, zobrazilo zhruba 7 500 ľudí (aj keď je možné, že sa publikum dvoch mužov prekrýva). Napriek tomu neexistuje spôsob, ako zistiť, či sa ďalej rozšíril do súkromných skupín na platforme, alebo či preskočil z Telegramu do iných súkromných priestorov. Video poukazuje na vznikajúci problém online dezinformácií: Keďže hlavné sociálne platformy ako Facebook, YouTube a Twitter podnikli kroky, ktoré zakazujú používateľom šírenie falošných, nenávistných alebo násilných správ, zlí herci sa obrátili na súkromné ​​miesta, kde je ich komunikácia ťažšia. sledovať.

Po streľbách v El Pase a Daytone sa dezinformácie rozšírili do priestorov, ktoré verejnosť nevidela. V skupinových rozhovoroch skákali a kopírovali texty o aktívnych strelcoch zo skupiny na skupinu. Osobnosti, ktorým bol na Telegrame zakázaný prístup na Twitter, Facebook a YouTube, našli bezpečné útočisko a naďalej zavádzali svojich sledovateľov. Niektoré z týchto informácií boli potom nasnímané a zverejnené v skupinách na Facebooku a v príbehoch Instagram alebo Snapchat. Nič z toho nebolo možné efektívne kontrolovať správcami faktov.

Video, ktoré McInnes a Yiannopoulos zverejnili, nemalo nič spoločné so streľbou v El Pase. Prevzaté bolo z YouTube, kde ho pôvodne v roku 2015 zverejnil Cody Dzintars. Dzintars spravidla vytvára videá komentujúce hudbu, ale niekoľko mesiacov nič nenahral. Yiannopoulos nekomentoval otázky týkajúce sa dezinformácií, namiesto toho reportéra označil za hlúpu kecu. Potom poslal telegramu správu, že video nie je legitímne. McInnes ani Telegram neodpovedali na žiadosti o pripomienky.



Chcel som objasniť, že NIE som strelec El Paso a nedodržiavam žiadne programy vedené Miloom alebo Gavinom, povedal Dzintars pre estilltravel News, keď bol na video upozornený e -mailom. Našťastie to bolo v tejto inej aplikácii. Nemyslím si, že majú prístup k platformám ako Twitter a Insta, ale keby to zverejnili na svojich Twitteroch, mohol to byť úplne iný príbeh, povedal.

Tok dezinformácií cez tieto súkromné ​​priestory je ťažšie sledovať a zabrániť. Neexistujú žiadne metadáta. Nie je tam nič, k čomu by sme sa museli vracať, aby sme to mohli vystopovať, povedala Claire Wardle, ktorá stojí v čele First Draft News, neziskovej organizácie, ktorá sa celosvetovo zaoberá overovaním faktov. Wardle dohliadal na projekty overovania faktov so zameraním na WhatsApp v Indii a Brazílii.

Skupiny WhatsApp alebo Facebook Messenger fungujú tak, že väčšinou ide o menšie skupiny ľudí, ktorí sa navzájom poznajú a dôverujú si, povedala.



Aj keď menšia povaha týchto skupín obmedzuje ich dosah, znamená to tiež, že ak ľudia vidia vo svojich rozhovoroch dezinformácie, je väčšia pravdepodobnosť, že im budú dôverovať. Počas streľby v El Pase boli správy o viacerých ozbrojencoch uverejnené v skupinových rozhovoroch podľa snímok obrazovky odoslaných agentúre estilltravel News. Niektorí tieto správy tiež nasnímali a zverejnili ich v iných semiprivátnych online priestoroch.

Potom, čo bol označený funkciou reakcie na krízu Facebooku, bol jeden obrázok falošne varovaný pred viacerými strelcami zdieľaný viac ako 500 -krát. Niekoľko bolo uverejnených aj v príbehoch Instagram a Snapchat, kde neexistuje spôsob, ako zistiť, či bolo šírenie dezinformácií na týchto platformách významné.

Wardle hovorí, že neschopnosť odhadnúť, ako ďaleko hoax prešiel, je súčasťou toho, čo robí súkromnú dezinformáciu tak náročnou. Nedostatok štatistík spôsobuje, že je ťažšie zistiť, kedy by malo byť o niečom nahlásené a odhalené alebo ignorované kvôli strachu z rozšírenia niečoho, čo veľa ľudí nevidelo.



Je to pre nás stále ťažšie a ťažšie, najmä ísť do roku 2020, keď neexistuje spôsob, ako pochopiť, ako je niečo rozšírené, povedala.

Zlí herci, ktorí chcú šíriť svoje posolstvo, sú šikovní vo využívaní zraniteľností aplikácií na odosielanie správ. Neschopnosť vystopovať podvrh späť k jeho pôvodu znamená, že môžu fungovať relatívne beztrestne. Dokonca aj v aplikácii, ako je Telegram, ktorá má vysielacie schopnosti, môžu používatelia skryť zoznam svojich sledovateľov a svoju vlastnú identitu. Zatiaľ čo sa vedci zaoberajúci sa extrémizmom už dlho obávajú toho, že by sa krajne pravicoví vplyvní ľudia mohli presťahovať do Telegramu, Wardle teraz zaujíma, či sú redakcie, politici a akademici pripravení vysporiadať sa s dezinformáciami založenými na odosielaní správ v predvečer prezidentských volieb.

Práve sa stala hlavná vec, ako napríklad: „Ach, ľudia v Amerike to nepoužívajú,“ povedal Wardle. Myslím si, že musíme uznať, že to robia a sme úplne zle pripravení.

Myslím, že toto je skutočný budíček, povedal Wardle. Tieto informácie pribúdajú, ale presúvajú sa do priestorov, ktoré jednoducho nemôžeme monitorovať.

Viac o tomto