Súdny výbor Snemovne hlasoval o pravidlách vyšetrovania Trumpovej obžaloby

Chip Somodevilla / Getty Images

Predseda Súdneho výboru Snemovne reprezentantov Jerry Nadler.



WASHINGTON - Parlamentný demokratický výbor odhlasoval zverejnenie podmienok vyšetrovania prezidenta Donalda Trumpa a priblížil ich k otázke obžaloby.

Výbor hlasoval podľa straníckych línií vo štvrtok ráno, 24. - 17. júla, pričom všetci demokrati boli za a všetci republikáni boli proti, a počas pokračovania Trumpovho vyšetrovania bude formovať postupy panelu pre ďalšie vypočutia obžaloby.



The rozhodnutie schválený súdnym výborom Snemovne vo štvrtok mapuje zodpovednosť členov výboru za vyšetrovanie vrátane predsedu Jerryho Nadlera. Kongresman môže teraz v rámci vyšetrovania obžaloby poveriť ostatné kongresové výbory, aby v rámci vyšetrovania obžaloby vykonali vlastné vyšetrovanie údajného pochybenia zo strany Trumpa. Členovia súdneho výboru a právni zástupcovia budú mať hodinu na to, aby vypočúvali svedkov, a nie zvyčajných päť minút na každé pojednávanie, pričom niektoré z nich sa môžu konať za zatvorenými dverami. Predseda môže po konzultácii s najvyšším republikánom vo výbore tiež vyzvať prezidentovho poradcu, aby prečítal a písomne ​​reagoval na materiál prerokovaný na schôdzach za zatvorenými dverami.



Uznesenie, ktoré máme pred sebou, predstavuje ďalší potrebný krok v rámci vyšetrovania korupcie, obštrukcií a zneužívania právomoci, uviedol Nadler a zopakoval, že výbor oficiálne vyšetruje obžalobu, čo je téma, ktorú mnohí poslanci Parlamentu zvažujú. zdá sa, že je z toho zmätený . Tento výbor sa zaoberá vyšetrovaním, ktoré nám umožní zistiť, či odporúčame prezidentovi Trumpovi články o obžalobe.

Tento krok predstavuje najvýznamnejší krok domovej justície od 1. augusta, keď 118. člen Demokratickej snemovne verejne vystúpil na podporu obžaloby a zvýšil počet pro-impeachmentných členov v správnom zbore na väčšinu.

Republikáni namietali proti štvrtkovému hlasovaniu, pričom vypočutie označili za šarádu a príležitosť pre demokratov pokúsiť sa ovplyvniť prezidentské voľby 2020. Člen rady Doug Collins počas svojho úvodného vyhlásenia obvinil demokratov zo zosmiešňovania ústavy, a tým sa nezastaví pred ničím, aby zaistil, že americký ľud bude počuť iba nepretržité, bezdôvodné obvinenia voči prezidentovi. Collins nazval vyšetrovanie obrovským filtrom Instagramu a prirovnal ho k niečomu, čo nie je.



Republikánsky reprezentant Matt Gaetz predstavil pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý by obmedzil Houseovho obhajcu pri vypočúvaní svedkov, ale bol zamietnutý členmi demokratického výboru.

Ako postupuje výbor, poradcovia v pondelok novinárom povedali, že verejnosť môže predvídať vypočutia o bezpečnosti volieb a možnom porušení doložky o odmeňovaní - ústavné opatrenie, ktoré zakazuje sediacim prezidentom dostávať od cudzej vlády dary alebo čokoľvek hodnotné.

Trump nedávno zverejnil titulky, keď počas summitu G7 minulý mesiac navrhol, aby sa budúcoročné stretnutie uskutočnilo v jednej z jeho nehnuteľností. Demokrati tiež vyjadrili znepokojenie nad zahraničnými výdavkami v Trumpovom hoteli vo Washingtone, DC.



Predsedníčka parlamentu Nancy Pelosiová a jej vedúci tím uviedli, že podporujú Nadlerove snahy a vyšetrovanie, ale v skutočnosti držali krok s obvinením Trumpa a tvrdili, že verejnosť to nepodporuje.

Túžba vedenia udržať konverzáciu mimo obžaloby - z veľkej časti motivovanej potrebou chrániť súčasných demokratov v umiernených okresoch - viedla k zmiešaným správam medzi demokratmi domu, pričom viac ako polovica ich členov tlačila do akcie. V stredu líder parlamentnej väčšiny Steny Hoyer, druhý najvyššie postavený demokrat v Snemovni, novinárom povedal, že Snemovňa nie je v štádiu vyšetrovania obžaloby, ale neskôr musela. vráťte tieto komentáre .

Pelosiovú otázky vo štvrtok na tlačovej konferencii prenasledovali a bola frustrovaná, keď sa jej pýtali, či pripustí, že Parlament vykonáva vyšetrovanie obžaloby.

Pripúšťam? Nevenovali ste pozornosť tomu, čo sme robili posledné tri mesiace? Vytvárame právne predpisy ... vyšetrujeme, ako to robí šesť výborov mesiace ... a vedieme súdne spory. ... Stojím si za tým, čo sme celý čas robili, odpovedal Pelosi. Podporujem to, čo sa deje v justičnom výbore, pretože im to umožňuje vykonávať proces vypočúvania a vyšetrovania.

Pelosi sa pokúsila uzavrieť ďalšie otázky o obžalobe s tým, že nebude viac komentovať, ale neskôr sa jej pýtali, či jej je nepríjemné odvolávať sa na prácu justičného výboru ako na vyšetrovanie obžaloby. Čím to je, že ste tu zavesili slovo, keď vám tam ide o život? Spýtal sa Pelosi a tvrdil, že reportéri sú jediní, ktorí sa na túto tému zameriavajú.

Ako sa reportéri tlačili dozadu, dodal Pelosi, cestujem po celej krajine. Poď niekedy so mnou. A budete počuť, čo hovoria americkí ľudia. Chápu, že obžaloba je veľmi rozdeľujúcim opatrením, ale ak tam musíme ísť, musíme tam ísť. Ale nemôžeme tam ísť, pokiaľ nemáme fakty.

Addy Baird prispela správou o tomto príbehu.

AKTUALIZÁCIA

12. septembra 2019 o 15:55

Tento príbeh bol aktualizovaný o komentáre predsedkyne parlamentu Nancy Pelosi.

Viac o tomto