Je Achilles Macris ďalším vo vyšetrovaní „londýnskej veľryby“?

Keď stály podvýbor senátu pre vyšetrovanie napísal svojeboli dnes obvineníso sprisahaním, podvodmi s drôtmi a nepravdivými vyhláseniami, zatiaľ čo Iksil bol nemenovaným spolusprisahancom, ktorý zabezpečil dohodu o stíhaní. Macris však nebol pomenovaný ani obvinený.



Macris začal pracovať pre JPMorgan v roku 2006 a k CIO sa presťahoval v roku 2007. V čase obchodov s „London Whale“ bol vedúcim londýnskej kancelárie CIO a jednou z hlavných zástupkýň Iny Drewovej. V rokoch 2010 a 2011 Macris podľa dokumentov zverejnených senátnym výborom zarobil len necelých 32 miliónov dolárov.

V Drewovom svedectve pred stálym podvýborom uviedla, že Macris má „zodpovednosť za dohľad nad hotovosťou a syntetickými úverovými knihami“. V správe Senátu sa uvádza, že „priamo dohliadal na portfólio syntetických úverov“, ktoré bolo zdrojom obrovských strát na začiatku roka 2012. Macris bol v júli prepustený spolu s Martinom-Artajom a Iksilom. Preet Bharara, americký prokurátor pre južný okres, dnes povedal, že „zostáva otvorené“, a tak „sú tu aj ďalší ľudia, ktorí sú stále predmetom vyšetrovania“.

Podľa vyšetrovania Senátu a trestného oznámenia bol Macris v samom srdci úradu, ktorý popravoval, a potom sa údajne pokúsil zakryť katastrofálne obchody. V sťažnosti prokurátori tvrdia, že Martin-Artajo povedal Groutovi, aby označil obchody s derivátmi v takzvanom syntetickom úverovom portfóliu kvôli tlaku jeho nadriadených na výkonnosť portfólia na začiatku roku 2012.



31. januára, keď sa straty začali zvyšovať, podľa sťažnosti Macris poslal Martinovi-Artajovi e-mail s tým, že potrebuje „prediskutovať syntetickú knihu“ a jej „finančná výkonnosť bola znepokojujúca“. V sťažnosti sa uvádza, že Martin-Artajo bol „predmetom neustáleho a rastúceho skúmania vedúcich pracovníkov, ktorí mu boli starší“.

O mesiac neskôr, 1. marca, poslal Macris Martinovi-Artajovi ďalší e-mail, v ktorom mu povedal, že by sa mal „zamerať na metriku a P+L [zisk a stratu] syntetickej knihy“. Martin-Artajo tiež povedal, že ak by skutočne zmenšili veľkosť obchodov, „neboli by schopní brániť naše pozície“. Macris tiež napísal, že „by bolo dôležité zamerať sa na P+L“.

Práve v tomto bode tvrdil prokurátor, Martin-Artajo povedal Iksilovi a Groutovi, aby „nevykazovali žiadne ďalšie straty“ na obchodoch s derivátmi, ak sú len kvôli výkyvom trhu. V sťažnosti sa ďalej uvádza, že Martin-Artajo tvrdil, že tieto nové pokyny boli to, čo vrcholové vedenie banky chcelo, čo by znamenalo, že to bude znamenať nielen Macrisa, ale aj Inu Drewovú, ktorá bola vedúcou Hlavného investičného úradu. V priebehu marca sa rozdiel medzi štandardnými cenami za deriváty a cenami, ktoré hlásili Grout a Martin-Artajo, dostal do stoviek miliónov podľa dnes neuzatvorených poplatkov.



V ďalších vysoko známych prípadoch kriminality bielych golierov v južnom okrese, ako je vyšetrovanie zasvätených osôb v hedžových fondoch Galleon a SAC Capital, bolo ich stratégiou dostať sa k zamestnancom nižšej úrovne a prinútiť ich obrátiť sa na svojich nadriadených. Doteraz si už zaisťovali Iksilovu spoluprácu pri preklápaní zamestnancov nad ním aj pod ním. Neuzatvorená sťažnosť potvrdila, že informácie, ktoré im poskytol, boli „presné a spoľahlivé“ a boli v súlade s inými záznamami, ktoré získali.

Vo vyhlásení , April Brooks, špeciálny agent zodpovedný za zločinecké oddelenie FBI, uviedol, že títo dvaja obchodníci, Martin-Artajo a Grout, sa „vyrovnávajú s tlakom hlavného investičného úradníka JP Morgana“, ktorý ich oboch „vedie k manipulácii“ pozície v ich knihe vykazujú menšie straty, ako v skutočnosti nastali. “