Je kyberšikana škodlivejšia ako tradičné šikanovanie?

Kybernetická šikana je čoraz častejšia s pokrokom v oblasti technológií. Správy je možné zverejňovať na webových stránkach sociálnych sietí a obrázky je možné sťahovať, meniť a sprístupňovať svetu v priebehu niekoľkých sekúnd. Aj keď bol hojný výskum dôsledkov kyberšikany a tradičných šikanovanie , málo sa urobilo pre určenie, ktorý typ môže spôsobiť väčšie psychologické škody. Je zaužívané, že šikana sama - čin teroru, zastrašovania a zosmiešňovania iného prostredníctvom slovných alebo fyzických činov - môže mať množstvo škodlivých účinkov.

Tí, ktorí znášajú šikanu, sú vystavení zvýšenému riziku internalizácie problémov, ako je úzkosť, depresia a myšlienky na samovraždu. Pochopenie toho, ako ovplyvňuje každý typ šikany mladí ľudia má zásadný význam pre zacielenie na tých najzraniteľnejších a pomoc pri riešení následkov. S cieľom získať lepšiu predstavu o dopadoch kyberšikany v porovnaní s tradičným šikanovaním nedávno urobila Sheri Bauman z Vysokej školy pedagogickej na Arizonskej univerzite štúdiu, v ktorej žiada študentov univerzity, aby ohodnotili mieru svojej núdze na základe hypotetických scenárov kybernetického a tradičného šikanovania. Scenáre mali podobný charakter a líšili sa iba v podaní.



Bauman zistil, že sa objavili tri hlavné témy šikanovania, medzi ktoré patrí všeobecné šikanovanie, telefonovanie na meno a sexuálna viktimizácia prostredníctvom explicitných sexuálnych obrázkov. Napriek tomu Žena účastníci hlásili vyššiu úroveň trápenia pre všetky tri typy šikanovania, spôsob doručenia nemal vplyv na emocionálnu reakciu. Konkrétne, aj keď sa ich odpovede líšili podľa scenára šikanovania, všetci účastníci hlásili podobné úrovne trápenia, či už bola udalosť šikany tradičná alebo kyberšikana.



Bauman však zistil, že jeden typ šikanovania bol najviac znepokojujúci. 'Zistili sme, že šikanovanie sexuálnym materiálom, či už konvenčnými alebo technologickými metódami, je najrušivejším typom incidentu na cieľoch,' uviedla. Platilo to najmä pre účastníčky. Tí, ktorí boli v minulosti viktimizovaní, mali väčšie trápenie ako tí bez. Stručne povedané, Bauman sa domnieva, že tieto zistenia dokazujú, že to nemusí byť spôsob doručovania šikanovania, ktorý najviac škodí mladým ľuďom, ale skôr obsah sprostredkovaného posolstva.

Referencia:
Bauman, S., Newman, M. L. (2012). Testovacie predpoklady o kyberšikane: Vnímané utrpenie spojené s činmi konvenčného a kyberšikany.Psychológia násilia. Predbežná online publikácia. doi: 10,1037 / a0029867



Autorské práva 2012 estilltravel.com. Všetky práva vyhradené.

Predchádzajúci článok napísal výlučne autor uvedený vyššie. Estilltravel.com nemusí nevyhnutne zdieľať akékoľvek vyjadrené názory a názory. Dotazy alebo obavy týkajúce sa predchádzajúceho článku môžu byť smerované na autora alebo uverejnené ako komentár nižšie.

  • 24 komentárov
  • Zanechať komentár
  • Clark

    9. októbra 2012 o 23:19

    kyberšikana musí byť tou škodlivejšou! hoci šikana môže u obete spôsobiť rovnaký stres a úzkosť v oboch formách, kybernetická aj konvenčná, kyberšikana neprináša obeť ani v priamom kontakte so šikanujúcim a obete by mohli zanechať pocit boli šikanovaní niekým ďaleko, bez toho, aby nad tým mali akúkoľvek kontrolu. Pridajte si k tomu podporu, ktorú by vám ľudia v okolí mohli poskytnúť v skutočnom svete, a ľahkosť, s akou môže šikana v kybernetickom priestore nastať, zdá sa, že to je kyberšikana je z týchto dvoch škodlivejší.



  • derrick

    9. februára 2017 o 6:25

    dobre

  • Aayush T.

    20. marca 2019 o 20:41

    kyberšikana bolí viac, pretože násilník si myslí, že ak obeť šikanujúceho nevidí, nedostane sa do problémov.

  • anonymný

    23. októbra 2019 o 9:38

    kyberšikana nie je ani zďaleka taká zlá ako tradičná. keď vezmete do úvahy, ako to tradičné v skutočnosti ubližuje ľuďom, a kybernetika sa jednoducho myslí online. a nenechajte ma začať s blokovaním, čo je v tejto situácii zrejmé! očividne je to bolestivo preexponované a tieto veci ma naozaj odškrtávajú!

  • kayleigh

    10. októbra 2012 o 4:05

    Mám dosť silný pocit, že slová sú často škodlivejšie ako fyzické údery tradičného šikanovania. To sú veci, ktoré vo vás zostanú dlho po zásahu úderom, na rozdiel od skutočného zásahu, ktorý prichádza a odchádza a potom odchádza. Škody, ktoré môžu byť deťom spôsobené online, sú škody, ktoré sa môžu šíriť ďaleko za steny školy, a akonáhle to začne, je dosť ťažké zabrániť ich šíreniu.

  • Mike Urry

    10. októbra 2012 o 13:14

    Kyberšikana je horšia v tom zmysle, že sa nikdy nezastaví. Postihnutý to nemôže nechať na konci školského dňa. Pretože aj online aktivity tínedžerov sú takou ústrednou súčasťou ich života, stáva sa z nich „virtuálny školský dvor“, kde dav sledujúci týranie potenciálne pozostáva z tisícov. Všetci, ktorých obeť pozná, a neznámy počet úplne cudzích ľudí sa na ňu môžu dívať a odpovedať na ne. Obete si to veľmi dobre uvedomujú. Tlak a z neho vyplývajúci stres je obrovský a neutíchajúci. Neutíchajúci stres je jedným z najúčinnejších spôsobov, ako je známe, ako človeka psychicky zlomiť. Musíme ukončiť šialenstvo skôr, ako stratíme čokoľvek z tejto generácie pre barbarskú krutosť.

  • Jason f

    10. októbra 2012 o 14:53

    Jedna vec, ktorú som si na kyberšikane všimol, je to, že deti majú väčšiu slobodu hovoriť zlomyseľnejšie veci, ktoré by niekedy uvažovali povedať tvárou v tvár. Práve táto otvorenosť voči kyberšikane je podľa mňa oveľa horšia ako tradičné formy šikanovania, na ktoré si myslíme, keď si spomenieme na tento pojem. Neexistuje jedna forma šikanovania, ktorá by bola bolestivejšia ako iné, a môžem vás tým ubezpečiť, pretože bez ohľadu na to, ako je dieťa vychystávané a dráždené, je to nesprávne a má silný vplyv. Pokiaľ však ide o formy šikanovania, ktoré vidíme dnes, v porovnaní s tým, čo sme videli v minulosti, myslím si, že dnes je to omnoho temperamentnejšie a koncipované tak, aby skutočne ublížilo viac ako pred 10 rokmi.

  • Mararet

    10. októbra 2012 o 17:25

    Bez ohľadu na to, ako sa dodáva, je to nesprávne

  • slater

    11. októbra 2012 o 4:07

    Kybernetická šikana uľahčuje šikanujúcim zbabelcom povedať čokoľvek, čo chcú, bez obáv z toho, že to budú musieť robiť tvárou v tvár. Prvok neosobnosti, ktorý toto prostredie vytvorilo, ešte viac uľahčil tým, ktorí sa rozhodli šikanovať, šíriť svoju nenávisť a vytvárať v životoch obetí v mnohých prípadoch prostredie úzkosti alebo dokonca strachu.

    Ako však rázne zakročiť a ukončiť tento rast šikany? Všetko sa začína v domácnosti. Deti napodobňujú to, čo vidia, a ak je to to, čo vidia doma, potom to sú to, čo sa dopustia voči ostatným. Málokedy premýšľajú o tom, ako by to mohlo spôsobiť, aby sa niekto iný cítil, iba to, ako sa cítia, keď majú tento druh moci a kontroly nad inou osobou.

  • Jane Barnett

    11. októbra 2012 o 4:43

    Jedna vec, ktorú som o tom všetkom nikdy nepochopil, je to, ako môžu rodičia detí, ktoré sú násilníkmi, ustúpiť a pozerať sa, ako ich dieťa spôsobuje druhému ublíženie a stále nič neurobiť. Musia vedieť, ako to môže druhého veľmi bolieť, ale jednoducho nezasiahnu a pokúsia sa to zastaviť. Ako sa stali takými?

  • sally

    11. októbra 2012 o 13:13

    Bol som na konci oboch foriem šikanovania a určite si myslím, že šikana v skutočnom svete predstavuje väčší problém. Hovorím to preto, lebo sa to často stáva malým deťom a to môže mať väčší vplyv na ich myseľ ako dospelých. Cyberšikana sa môže stať dospievajúcim a dospelým, ale majú sa lepšie v porovnaní s malými deťmi a môžu a budú hľadať pomoc a kanály, ktoré im môžu pomôcť.

  • Brendan

    11. októbra 2012 o 13:39

    Niektoré pracujem s obeťami šikany a kyberšikany a kyberšikana je horšia. Za starých čias, keď vás v škole šikanovali, bolo doma aspoň útočisko. Vďaka internetu je nepretržite k dispozícii 24 hodín denne a 7 dní v týždni problém s udržaním vašich detí mimo internetu problém nevyrieši. Toľko ľudí vytvára falošné facebookové stránky venované mučeniu detí, čo ovplyvňuje dieťa všade a jeho reputáciu. Môže sa to vyskytnúť aj počas textových správ. Existujú aj ďalšie brutálne stránky, ako napríklad Formspring a Topix, z ktorých mám bežne ľudí zničených.

  • Udeliť Y

    12. októbra 2012 o 4:26

    Súhlasím s Brendanom, myslím si, že kyberšikana je horšia, pretože to nie je také viditeľné a pravidelné šikanovanie je. Kto vie, akú osobnosť si tieto deti vezmú, keď sú online a posielajú si SMS? Mohli sa stať niekým úplne iným, ako viete, a mohli by spôsobiť svojim obetiam nevýslovné škody, bez toho, aby to mnohí z nás videli.

  • Joanna jullien

    15. októbra 2012 o 8:49

    Triasol som sa, keď som premýšľal o tom, čo by môj mučiteľ 8. triedy urobil s inteligentným telefónom. Kybernetická komunikácia je vylepšením na zneužívanie energie. Preto musia byť deti vybavené morálnym kompasom, ktorý slúži jednotlivcovi a väčšiemu dobru.

  • Suzanne

    9. februára 2013 o 15:22

    Toto je najhorší prípad kyberšikany, aký som kedy videl. Šikani dokonca falošné hovory predstierali, že sú agentmi FBI. Keď obeť nakoniec zistila, že hovory boli nepravdivé, a odpovedala rovnako, bola zatknutá za vydávanie sa za agenta FBI a bola uväznená. Blogerom sa NIČ nestalo a teraz, keď už je za nimi federálna vláda, ich šikana vystúpila na novú úroveň.

  • Samantha E. Smith

    26. novembra 2013 o 11:29

    Fyzické je najhoršie

  • Samantha E. Smith

    26. novembra 2013 o 11:30

    ZMYSLÍM, ŽE CYBER JE HORŠÍ

  • ústie

    17. mája 2014 o 13:11

    počítač je oveľa horší !!!!!

  • Bob

    20. mája 2015 o 9:23

    Kyberšikana nie je horšia ako tradičné šikanovanie, pretože pri tradičnom šikanovaní vás fyzicky šikanujú. Kyberšikanovanie s vami proste hovoria, pretože nenávidia ich život a chcú vám zariadiť život rovnako ako ich.

  • Max

    1. júla 2015 o 15:51

    Obaja sú horší ako ostatní a thnx pre toho, kto to kedy odpisoval, mi pomôže s rečou, keď to znova robím thnx

  • Claire

    8. marca 2016 o 1:02

    naozaj užitočný web vďaka :-)

  • bob

    6. októbra 2016 o 9:57

    sú rovnako zlé

  • Stuart

    29. novembra 2016 o 9:54

    Myslím si, že cyber je horší a má viac spôsobov, ako sa ho zbaviť, ako fyzických

  • Stuart

    29. novembra 2016 o 9:56

    Áno, myslím si, že obe sú rovnako zlé, ale niektoré viac ako iné